Identificación del problema ético

El Gobierno

El gobierno toma el terreno amazónico como objeto de inversión económica. Dentro de su posición, sostiene que los nativos de la zona no tienen derecho alguno sobre esta disposición de terreno, pues hace notar su indiferencia frente al reclamo de los habitantes por las tierras.

- El daño que produce el Gobierno, en esta ocasión, es que no le da valor al otro, al indígena. Es decir, el Gobierno no los considera como personas con la capacidad de razón y voluntad, no les da el debido valor como ser humano. En otras palabras, no son considerados seres iguales a ellos, y por ello, no validan su opinión. Así mismo, al no darles valor, no consideran posible el diálogo.
Los indígenas alegan que parte de estos terrenos, dispuestos a la inversión económica, son de ellos. Así mismo, reclaman que el gobierno no toma en cuenta los daños que causaría en el ambiente como la flora, la tala, la contaminación, entre otros.

- En esta parte, se observa que los indígenas no son considerados como ciudadanos; no tienen la igualdad como principio (se les considera inferiores, sin capacidad de establecer juicios razonables), no tienen igualdad en garantías políticas y asistencias sociales (el gobierno no vela por su seguridad), no se les valida la diferencia de su opinión (no son escuchados).

La Policía


Los policías fueron enviados por el Gobierno para establecer el orden frente a las manifestaciones dadas por los indígenas. Sin embargo, para dar resultado a esta orden, las medidas que se tomaron fueron violentas.

- En este hecho, las actitudes de los policías son abuso de poder y de libertad sobre el otro. En otras palabras, la imposición de autoridad frente a los ciudadanos. De esto se detalla que no valoran a los nativos como personas sino que recurren defrente a la violencia sin tomar en cuenta la gravedad de las consecuencias.



Los Habitantes

Los nativos, además de sus manifestaciones, mostraron también diversas actitudes para hacer notar su reclamo, ya que al parecer su voz no era suficiente.

- Secuestro de policías: Los nativos privaron la libertad de los policías, pues crían que este podía ser un acto para que el Gobierno les haga caso. Sin embargo, esta medida es considerada como un desenfreno ocasionado por la ira. Por ello, se causa daño ciudadano porque va contra la libertad de estos sujetos, ya que, al tenerlos como rehenes, son privados de su capacidad de elección. En síntesis, les causan daño ya que los están violentando. Asimismo, se observa la devaluación de los policías como iguales, pues se les quita su autoridad y son sometidos a los mandatos de los secuestradores.


La Prensa


En cuanto a las noticias presentadas, se observa el sensacionalismo usado, ya que se muestran sólo algunos extractos de la historia completa. En la información se sostiene un estereotipo sobre el indígena. Este es catalogado como un salvaje que causó la muerte, nunca justificable, de una cantidad de policías. Sin embargo, no se da cuenta de la violencia causada por parte de los policías hacia los indígenas que dio como resultado a una numerosa cantidad de indígenas heridos y muertos. Por ello, se da cuenta que se cubre esta verdad de violencia descontrolada que causó un daño hacia los nativos.

- Al mostrar solo una parte de la historia, se produce un daño hacia los ciudadanos, pues se les bloquea el derecho de conocer la historia verdadera. Los ciudadanos pierden la capacidad de establecer su propio juicio frente a la noticia, simplemente adaptan lo ya establecido por la prensa.







No hay comentarios:

Publicar un comentario